Kimi K2.5

Qué hace bien

Hace lo que Moonshot hace mejor —leer mucho y decir de dónde ha sacado cada cosa— sin el precio de los hermanos grandes.

Esa capacidad de citar el origen es lo que más importa al analizar. Cuando le preguntas por una cifra y te contesta en qué apartado aparece, puedes comprobarlo. Un modelo que resume sin poder señalar la fuente obliga a releer el documento entero para fiarte, que es justo lo que querías evitar.

Encuentra lo que está lejos. En documentos largos, muchos modelos leen bien el principio y el final y se difuminan por el medio. Este menos.

Acepta imágenes.

Dónde se queda corto

262.144 tokens: unas 190.000 palabras. Es holgado, pero se queda lejos del millón largo de los modelos que dominan hoy esta sección. Con un expediente grande de verdad hay que trocear.

Sigue estando en la franja cara, aunque sea el más asequible de su familia.

No razona paso a paso: extrae y ordena muy bien, deducir ya es otra cosa.

Cuándo elegirlo

• Resumir informes o contratos donde haya que poder verificar cada dato.
• Comparar documentos entre sí.
• Cuando el resumen va a sustituir a la lectura y no te puedes permitir que invente.

Cuándo no

• Si el material no cabe en 190.000 palabras: GLM 5.3 Flash.
• Si solo hace falta una primera pasada rápida: Step 3.7 Flash.
• Si el problema es difícil y no solo largo: Kimi K3.

Sustituye a los Kimi K2 y K2 Thinking que estuvieron en el catálogo. Es más nuevo, cuesta menos y hace lo mismo.